Обзор рынка российского программного обеспечения в 2025 году
2025-03-05 21:30
Исследование подготовлено Ассоциацией КП ПОО совместно с компанией S+ Consulting специально для АКПО-Конф 2025.
В 2025 году импортозамещение программного обеспечения (ПО) в России продолжает развиваться и перестраивать рынок. Главными драйверами выступают государственная политика и спрос со стороны крупного бизнеса, при этом развитие тормозят недостаточная функциональность, проблемы с совместимостью и кадровый дефицит.
В исследовании представлен комплексный обзор шести классов российского ПО:
ERP (системы планирование ресурсов предприятия),
MES (системы управления производственными процессами),
системы электронного документооборота (СЭД),
видеоконференцсвязи (ВКС),
виртуализация,
контейнеризация.
Анализ охватывает рыночные тренды, вопросы внедрения и перспективы развития, а также оценивает сложность миграции.
Ключевые выводы и тренды
Импортозамещение ускоряется, но сталкивается с технологическим отставанием, нехваткой кадров и высокой стоимостью российских решений.
AI и low-code-платформы активно используются для автоматизации процессов, анализа данных и ускорения разработки.
Кибербезопасность и совместимость становятся критически важными требованиями, особенно при работе с российскими ОС и СУБД.
Open-source остается основой для многих решений, но создает риски для безопасности и поддержки.
Для бизнеса переход на российское ПО требует тщательного планирования, учета функциональных ограничений и затрат на интеграцию. Государственные компании и компании с госучастием начали этот процесс первыми уже довольно давно, в то время как частный сектор сохраняет осторожность. Разработчикам следует развивать свою экосистему, повышать качество поддержки пользователей и инвестировать в разработку, что в дальнейшем может позволить выходить на мировой рынок.
Выводы по классам ПО
ERP
Тенденции
Большинство ERP-систем отечественных вендоров ориентированы на средний и малый бизнес.
В сегменте крупного бизнеса предъявляются более высокие требования к индустриальной кастомизации, производительности и надежности. Поэтому крупные российские корпорации часто рассматривают возможность разработки собственных ERP-систем.
В сегменте среднего и малого бизнеса растет популярность облачных решений поскольку они обеспечивают доступ к современным технологиям при минимальных инвестициях в ИТ-инфраструктуру.
Проблемы и вызовы
Переход с зарубежных систем ERP требует значительных затрат и времени.
Присутствует значительный кадровый дефицит специалистов по внедрению и поддержке российских ERP-систем
Большинство российских ERP-систем строятся на западных ОС и СУБД.
MES
Тенденции
MES-системы используют алгоритмы ИИ для анализа больших объемов данных, поступающих с производства, что позволяет прогнозировать сбои, оптимизировать технологические процессы и автоматизировать управление производственными циклами.
Внедрение предиктивной аналитики позволяет прогнозировать износ оборудования, планировать техническое обслуживание и предотвращать простои.
Цифровые двойники на основе данных MES, помогают моделировать и оптимизировать производственные процессы без вмешательства в реальное производство.
MES системы используют мобильные интерфейсы, что позволяет сотрудникам получать доступ к данным и управлять процессами удаленно.
Проблемы и вызовы
Российские решения MES не способны охватить всю специфику крупных производственных процессов, особенно в условиях разнообразия отраслей и уникальных требований предприятий.
В России отсутствуют единые стандарты для MES, что приводит к использованию различных платформ и подходов, а также усложняет интеграцию с другими производственными системами.
Внедрение MES требует значительных инвестиций в ПО, оборудование, интеграцию и обучение персонала. Для малых и средних предприятий такие затраты часто оказываются непосильными.
Существует недостаток квалифицированного персонала: разработка и внедрение требует специалистов с опытом работы с MES и пониманием производственных процессов.
СЭД
Тенденции
Внедрение инструментов ИИ позволяет автоматизировать категоризацию и обработку документов и извлекать данные, а также использовать чат-боты для поиска документов и ответов на запросы пользователей.
Усиление требований по защите персональных данных и коммерческой информации влечет за собой внедрение современных механизмов безопасности и активной сертификации систем СЭД.
СЭД системы активно развиваются на базе low-code/no-code платформы для настроек путей согласования без навыков разработки, легкой адаптации под специфику бизнеса и снижения расходов на кастомизацию и поддержку, что особенно важно для предприятий малого и среднего бизнеса.
Проблемы и вызовы
Большинство систем СЭД были разработаны для малого и среднего бизнеса и испытывают проблемы с масштабированием под нужды крупных предприятий.
На рынке присутствует множество отечественных разработчиков СЭД, что создает высокую конкуренцию, но и усложняет выбор для заказчиков из-за схожего функционала и делает цену ключевым фактором конкуренции.
ВКС
Тенденции
Высокое качество продуктов.
Преимущественно используются программные решения, которые не требуют сложного оборудования и могут использоваться на любом пользовательском устройстве.
Крупные корпоративные и государственные клиенты используют локальную установку. Малый и средний бизнес используют преимущественно облачные решения по модели SaaS
Системы ВКС интегрируются с другими корпоративными инструментами цифрового взаимодействия, такими как календари, мессенджеры и облачные хранилища файлов, что повышает эффективность коммуникаций и совместной работы
Внедрение инструментов ИИ позволяет использовать их для шумоподавления, улучшения качества видео, автоматической транскрипции и составления отчетов по результатам встреч.
Для повышения эффективности бизнес процессов ВКС интегрируют с корпоративными системами: CRM и ERP, а также системами подбора и обучения персонала.
Проблемы и вызовы
К системам ВКС предъявляются высокие требования по информационной безопасности: использование российских алгоритмов шифрования для защиты конфиденциальной информации, внедрение многофакторной аутентификации и систем обнаружения вторжений, сертификация по требованиям ФСТЭК и ФСБ России.
Виртуализация
Тенденции
Российские производители систем виртуализации используют экосистемный подход: предлагают дополнительные продукты к базовой виртуализации, добавляют управление резервным копированием и контейнеризацию, обеспечивают совместимость с различными ОС и «железом».
К системам виртуализации предъявляются высокие требования по информационной безопасности для ГИС и КИИ: необходима сертификация по требованиям ФСТЭК и ФСБ России. Зачастую версия ПО с сертификатом ФСТЭК отстает по функционалу на год от текущей версии производителя.
Проблемы и вызовы
Основными пользователями российских систем виртуализации являются государственные компании, компании с госучастием и органы власти. Остальные заказчики откладывают переход с западного ПО по причине не полностью удовлетворяющего функционала, ограниченной поддержки, сложности внедрения систем такого класса и архитектурных зависимостей.
Существует недостаток квалифицированного персонала: установка и внедрение требует специалистов с опытом администрирования из командной строки linux из-за отсутствия современного интерфейса управления.
Использование open-source проектов в качестве основы для российского системного ПО виртуализации ограничивает его поддержку и безопасность (наличие уязвимостей в исходном коде, отсутствие обновлений и сложность аудита кода).
Контейнеризация
Тенденции
Активное внедрение российских платформ для контейнеризации вместо зарубежных на базе Open Source (Kubernetes, Docker) с доработками под российские требования. Разработка и внедрение локальных дистрибутивов Kubernetes.
Развитие экосистемы контейнеризации включая внедрение решений для мониторинга, логирования и управления контейнерами, использование контейнеризации в процессах непрерывной интеграции и доставки, создание локальных реестров контейнеров для хранения и управления образами.
Развитие инструментов обеспечения кибербезопасности: внедрение решений для защиты контейнеров от уязвимостей и кибератак, использование технологий для изоляции контейнеров и предотвращения утечек данных.
Проблемы и вызовы
На рынке существует недостаток квалифицированных кадров по контейнеризации и облачным технологиям.
Переход с традиционных архитектур на микросервисы требует значительных усилий и ресурсов, что существенно осложняет миграцию.
Использование open-source проектов в качестве основы для российского системного ПО контейнеризации несет риски отсутствия достаточного уровня поддержки и обеспечения безопасности (наличие уязвимостей в исходном коде, отсутствие обновлений и сложность аудита кода)
Сложность миграции на российское ПО по классам
По результатам анализа проблем и вызовов, рассмотренных в текущем обзоре, была составлена карта текущей сложности миграции на российское ПО по шести классам систем
Заключение
Исследование показало, что рынок развивается неравномерно: одни классы ПО (например, ВКС и СЭД) уже готовы к активному внедрению, другие (MES, виртуализация) требуют более осторожного подхода, внимательной работы с функциональными дефицитами и адаптации под специфику отраслей.
Переход на российское ПО — это не техническая миграция, а долгосрочная стратегическая трансформация, успех которой зависит как от технологической зрелости решений, так и от наличия кадров, качества поддержки пользователей, совместимости с российским «железом» и программными продуктами, а также способности вендоров гибко реагировать на запросы рынка и функционально-технические требования крупных заказчиков.