«Наша общая задача — формирование целостной экосистемы, где функциональные требования заказчиков будут синхронизированы с дорожными картами производителей, а регуляторная политика — способствовать этому развитию.»
«Наш приоритет — серверное оборудование и системы хранения данных. Смысл их апробации — в последующем включении в промышленный контур. Наряду с функциональными, мы с высшим приоритетом предъявляем требования по информационной безопасности, без которых использование оборудования невозможно. И вот результат этой слаженной работы, которой мы гордимся: более 35 тысяч единиц российского оборудования, работающих в компании. Этот результат был достигнут потому, что производитель верит в нашу приоритизацию и выполняет требования с большим вниманием. Если одна компания может громко заявить о своих потребностях, то десять компаний из Ассоциации крупнейших потребителей ПО и оборудования звучат гораздо громче. Именно в этом и есть сила нашей совместной работы.»
«На сегодняшний день мы достигли доли российских решений в парке оборудования более 60%. И в ближайшее время мы рассчитываем довести этот показатель до 70%. Тестирование нового оборудования в банке — это крайне сложный трехэтапный процесс. Сначала мы формируем порядка 170 технических требований, затем получаем письменный ответ от производителя и только после этого проводим реальные испытания. Для крупных банков, где требования к производительности и надежности критичны, такой многоступенчатый подход особенно важен.»
«Наши ключевые критерии — это выполнение максимального количества необходимых производственных операций на территории Российской Федерации, владение всей конструкторской и технической документацией, а главное — умение эту документацию изменять для целей модернизации, а не просто покупать готовую схемотехнику.»
«Мы активно работаем с российскими производителями в тех сегментах, где представлены отечественные решения. При этом видим, что по значительному ряду позиций реестр не насыщается. В таких случаях привлекаем внимание регуляторов к этому вопросу и находимся с ними в постоянном диалоге для устранения вызовов в области обеспечения скоординированности технологической политики и требований нормативно-правовых актов.»
«Возводимые нами объекты имеют длительный жизненный цикл и относятся к объектам повышенной ответственности, поэтому мы должны быть уверены в поставщиках и решениях на всем протяжении их эксплуатации. Опираясь на наш уникальный опыт в достижении высочайшей надежности оборудования для объектов атомной энергетики, мы создали систему добровольной сертификации КИИ-СЕРТ для подтверждения соответствия строгим критериям. Мы активно используем реестры Минцифры и Минпромторга, а новая продукция, которую мы создаем, обязательно проходит этапы предварительной оценки компонентной базы на возможность замещения.»
«Мы применяем индивидуальный подход к каждой компании, сохраняя при этом требование к достижению целевых показателей. Наша задача — выверять эти показатели и помогать компаниям в их выполнении. Если же необходимое оборудование отсутствует на рынке или требует доработки, мы ведем прямую работу с производителями для решения этого вопроса.»
«Среди 95 производителей в реестре Минпромторга появилось много недобросовестных компаний, предлагающих товары, не совсем произведенные в России. При этом на рынке B2C российское происхождение техники не является значимым фактором для покупателей. Таким образом, единственным сегментом, реально заинтересованным в качественном отечественном оборудовании, остаются крупнейшие потребители с критической информационной инфраструктурой.»
«Тестирование требует значительных человеческих и интеллектуальных ресурсов. Для заказчика критически важно проверить совместимость оборудования со всем программным стеком — как российским, так и иностранным. Для успешного прохождения испытаний недостаточно просто передать оборудование. Необходима совместная работа: разработка методик испытаний, глубокое погружение в архитектуру информационных систем заказчика. Такой подход возможен только в условиях открытого и конструктивного диалога.»
«Мы выступаем за открытые тестирования, поскольку полноценное внедрение качественного решения невозможно без его всесторонней и глубокой проверки. При этом мы за разумный подход, исключающий избыточные требования. Отраслевая систематизация процедур тестирования в рамках объединений компаний-заказчиков могла бы помочь рынку и позволила бы сэкономить ресурсы — как финансовые, так и инженерные.»