Новости АКПО

Как совместимость российского ПО превращается из требования в работающее решение

2026-10-15 14:06
В рамках форума «Цифровые решения» на партнёрской сессии Ассоциации КП ПОО «Совместимость российского ПО: от нормативных требований к рабочим решениям» эксперты компаний «Интерпроком», «Р7», «Группа 1С», Группа Arenadata, «Группа Астра» и РЕД СОФТ обсудили, кто отвечает за совместимость российского ПО и кто за неё платит, а также почему она требует постоянной работы всех участников рынка.
Модератор сессии, председатель Ассоциации КП ПОО Рената Абдулина отметила, что для крупнейших российских технологических компаний с госучастием импортозамещение и внедрение отечественного ПО и оборудования в собственные ИТ-ландшафты остаются важной задачей. Ещё несколько лет назад проблема совместимости стояла острее, чем сегодня, и за это время отрасль заметно продвинулась в её решении. Вместе с тем требование о совместимости с двумя доверенными операционными системами появилось на нормативном уровне только в этом году — и это ставит перед отраслью новые вызовы.
Главный тезис, который поддержали большинство участников: совместимость — это не разовая сертификация, а непрерывный процесс. Заместитель генерального директора РЕД СОФТ Рустам Рустамов обратил внимание, что операционная система не работает в отрыве от прикладного ПО: взаимодействие с партнёрами приходится выстраивать с первых дней и поддерживать постоянно, а любая недоработка здесь отражается на репутации российского программного обеспечения. При этом компания не вмешивается во внутренние процессы разработчика:
«Мы не лезем во внутреннюю кухню разработчика и не навязываем свои инструменты, потому что разработка продукта — это очень специфический процесс. Вместо этого у нас есть платформа непрерывного тестирования совместимости, которая автоматизирует этот процесс, делает его прозрачным и снимает барьеры при интеграции».
О технологической стороне вопроса рассказал директор департамента по работе с технологическими партнёрами «Группы Астра» Кирилл Синьков:
«Программный продукт в вакууме сегодня никому не нужен. Заказчику важно получить решение, которое при обновлении сохраняет работоспособность. Поэтому мы развиваем собственные инструменты, которые помогают разработчикам быстрее приводить продукты к совместимости — не только на технологическом, но и на функциональном уровне».
Упростить поиск готовых решений могли бы центры компетенций, считает заместитель генерального директора Группа Arenadata Алексей Журавлев:
«Центры компетенций разработчиков и индустриальные центры компетенций — это хорошая инициатива. Они формируют ландшафт решений, помогая заказчикам не изобретать заново то, что уже существует. Но работа в этом направлении пока ведётся недостаточно системно. Если развивать её дальше, заказчикам будет проще находить готовые решения».
Также участники затронули вопрос стандартов. Заместитель генерального директора «Р7» Антон Мостовой подчеркнул, что техническая совместимость — это только часть задачи. Главное — договориться о правилах и стандартах передачи данных. Пока такой договорённости нет, но двигаться в эту сторону необходимо.
Директор по корпоративному рынку АО «Группа 1С» Дмитрий Воскобойников обозначил границы зоны ответственности:
«Риски есть на каждом уровне — проверять нужно всё. Несовместимость любого из компонентов приводит к тому, что бизнес-пользователь просто не получает результата. Все технические детали — это наша задача, а не его. Самое важное, чтобы до заказчика эти проблемы не доходили».
Но даже полного тестирования недостаточно. Президент «Интерпроком» Леонид Алтухов, представляющий роли вендора и интегратора, отметил, что при внедрении в крупную организацию список ПО и железа не ограничивается ОС, СУБД и прикладной системой — там ещё около двух десятков наименований.
«Когда готовое решение переносится на площадку заказчика, выясняется, что среда отличается от той, в которой всё тестировалось. Именно поэтому так важна роль интегратора: он складывает все элементы воедино — от железа до прикладных систем», — подчеркнул он.
Сессия показала: совместимость перестала быть чисто технической задачей — сегодня это вопрос экономики и договорённостей. Поддержка нескольких операционных систем требует вложений, и устойчивого результата здесь можно достичь только при участии обеих сторон — и разработчиков, и заказчиков.